O populismo está de volta

O Dr. Passos Coelho trouxe, mais uma vez, para a praça pública o populismo fácil, barato e segundo alguns que pode dar votos em ano de crise económica. Já mais do que uma vez, Passos Coelho, transporta para a vida política os genes do populismo. Agora foi longe de mais ao defender a criminalização da vida política.

Este perfeito disparate, ao nível não das democracias que nós conhecemos mas de ditaduras mais ou menos conhecidas por este mundo fora.

Em democracia a sansão vem pelo voto, é o sufrágio popular que dita a continuação dos governos ou a queda dos mesmos e a ascensão da oposição.

Para Passos Coelho a sansão deve ser ditada pela justiça. Se falhou os objectivos deve ser julgado e condenado. É uma forma de democracia em que eu não me revejo.

O tudo e o nada

O Dr. Menezes é tudo e não é nada. Desmantela o Estado em seis meses quando lhe dá jeito e conserva tudo na mesma quando vê uma manifestação contra o encerramento de uma urgência hospitalar.

Não tem um único argumento alternativo nos mais diversos domínios da governação, mas não faz mal logo se há-de arranjar alguma coisa, sendo que essa coisa que se arranja é uma e ao mesmo tempo a sua contrária.

A argumentação arranjada diariamente pela empresa de comunicação do Sr. do costume, mais os homens do marketing não está a dar em nada, e nada é mesmo o que o Dr. Menezes é.

Menezes e a inflação

O Dr. Menezes não pode ouvir falar de um crescimento de uma décimas na inflação, puxa logo da pistola. Hoje ouvi o autarca de Gaia afirmar que o governo deveria rever o aumento dos salários em função da nova taxa de inflação.

À falta de programa, de ideias então avança com o que tem mais à mão: O populismo.

Assim é que é.

Ribau Esteves

Uma pessoa com um nome destes deveria ser contida nas suas afirmações públicas. Este senhor é secretário-geral do PPD/PSD. Antes tinha sido porta-voz do Dr. Menezes e é presidente da Câmara de Ílhavo, no distrito de Aveiro.

Cada vez que fala é um desastre. Se ele não tem consciência do facto, então o melhor é chamaram-lhe à atenção.

Reparem em dois casos, em que o melhor era ficar calado:

"Isto nunca se viu em nenhuma câmara do país. O Dr. António Costa o que quer é pôr os contadores a zero para ter dois anos de campanha eleitoral folgada".

Pagar as dívidas a fornecedores (criadas pelos seus companheiros políticos), é para este senhor, arranjar maneira de ser reeleito.

"Se queremos uma gaja boa como o milho temos de a namorar".

Esta afirmação é profunda, para além de ser ofensiva.

O Dr. Menezes que se cuide, porque ele ambiciona e deseja o seu lugar, desde pequenino que ele sonha com a presidência do PPD/PSD.

Este senhor não tem limites para a sua ambição, mas por favor haja alguém que lhe explique que ele não tem condições.

PSD: E agora?

O "gangue do multibanco" está a tentar apanhar os cacos do PSD, que pelos vistos são muitos.

Comecemos pela liderança parlamentar. Pedro Santana Lopes está em bicos dos pés para ser líder parlamentar. Menezes faz uma análise custo-beneficio e está a concluir que a ideia não é boa. O Prof. Zandinga já o avisou, e desta vez tem razão. Menezes teria que partilhar o palco com Santana.

Depois da liderança parlamentar temos a questão da liderança do partido. Que vice-presidentes vai ter, que secretário-geral vai escolher? Também aqui, a coisa está complicada. Talvez Helena Lopes da Costa para a secretaria-geral, o que era em si mesmo colocar o "gangue do multibanco" dentro do próprio multibanco. E para vices? Pessoal com peso político há poucos, mas pode sempre ir até às bases e encontrar alguém.

Por fim, resta a questão do posicionamento político do novo PSD, mas aí não há problema: navegar à vista deve ser a palavra de ordem.

Rescaldo das directas no PSD

O Prof. Marcelo enganou-se na sua previsão (Marques Mendes não ganhou), já não é a primeira vez, nem será a última.

O Dr. Santana candidata-se (?) à liderança do grupo parlamentar, o que já vinha a ameaçar.

A renovação está em marcha com os mesmos de sempre, com Ângelo Correio à cabeça.

Pacheco Pereira, na Marmeleira, prevê o pior e desta vez talvez não se engane.

Manuela Ferreira Leite está um pouco chamuscada com tudo isto, mas continuar a alimentar o seu papel de santa da Ladeira. Vamos ver até quando.

O Dr. Menezes vai continuar o que Santana iniciou: a transformação do PSD num partido populista.

E agora?

O autarca de Gaia ganhou as directas no PSD. Marques Mendes já reconheceu a derrota. E agora PSD? Não sabemos exactamente que PSD vamos ter já a partir de amanhã. A culpa é do autarca de Gaia que centrou a sua estratégia no ponto mais baixo do debate político, ou seja, discutiu as quotas ou impôs a discussão sobre as quotas de forma a não se expor do ponto de vista do debate político.

Assim sendo, o que conhecemos do homem de Gaia, é que quer disputar a rua com o Dr. Louçã e o Sr. Sousa e ainda com o Dr. Carvalho da Silva. Depois conhecemos o seu discurso populista e irresponsável sobre as grandes decisões orçamentais, onde quer uma coisa e o seu contrário.

Muito difícil vai ser a vida do Dr. Menezes, as elites não se vão reconhecer na sua liderança, e como a Dra. Paula Teixeira da Cruz afirmou pode ser o afastamento das elites do PSD, e os partidos não sobrevivem sem as elites, a quem alguns chamam barões. A campanha do autarca de Gaia foi também conduzida contra os barões do partido, sendo que a cereja no topo do bolo e a proposta para constituição das listas de deputados por cada distrital. Os militantes podem gostar, mas a qualidade vai com toda a certeza descer ainda mais.

O PSD não sabe para onde vai, mas as elites do PSD têm que parar para reflectir, porque se não reflectirem correm o risco de ficar sem partido, e o PSD faz falta à democracia portuguesa.
Vamos ver os próximos passos que podem ser decisivos para o partido.

Escolhas

Hoje é o dia em que o PSD vai a votos. A campanha eleitoral decorreu da forma que todos fomos vendo ao longo das semanas, e esta afectou a imagem do PSD junto dos portugueses.

Menezes e Mendes deram um triste espectáculo mediático, que só pode trazer consequências a curto e médio prazo.

Hoje dia de votos, os militantes do PSD vão ter que escolher entre um candidato populista, perigoso, que não olha a meios para atingir os fins e um outro cinzento, sem carisma e sem energia, incapaz de trazer o PSD para níveis que o coloquem à beira do poder, embora se lhe reconheça mais responsabilidade. O primeiro é Menezes, o segundo Mendes.

Será que os militantes do PSD têm uma verdadeira escolha nestas eleições, ou antes pelo contrário vão escolher entre o mal menor?

Alguém conhece os programas, o que os divide, o que os aproxima, quem são as equipas dirigentes e que projecto têm para o país?

Da falta de debate se podem queixar os eleitores que hoje vão exercer o seu direito de voto, por isso ao votarem estão entre um cheque em branco (Menezes) e um valor capaz de levar o PSD até às próximas directas (que podem ser antes ou depois das próximas legislativas de 2009).

Triste fim para um partido com a dimensão e a ambição do PSD. O país necessita de uma alternativa de poder, não que eu a deseje, mas Portugal merece que sejam colocadas em confronto alternativas de governo para que a escolha eleitoral de 2009 seja de facto uma escolha.

Maringá

Aqui está o mapa do Brasil. A localização de Maringá está assinalada com um ponto verde (vai ter que ver o mapa com muita atenção). O que se passa de tão importante em Maringá?

"A candidatura de Marques Mendes à liderança do PSD desmentiu hoje a existência de 200 militantes numa localidade da Amazónia, adiantada por Luís Filipe Meneses, garantindo que a cidade de Maringá fica no sul do Brasil e tem apenas 22 militantes."

De qualquer forma é relevante. 22 militantes numa cidade perdida no Sul do Brasil é obra.

Deixo aqui algumas indicações úteis para quem queira visitar a cidade de forma a poder comprovar a importância do PSD além fronteiras.

Dá sempre jeito ter um Vasco Graça Moura por perto

"Marques Mendes inspira-se na firmeza de Sá Carneiro, no saber de experiências feito e no rigor de Cavaco Silva, na versatilidade de Marcelo e na destreza política de Durão Barroso."

...

"O PSD voltou a ser um partido com credibilidade institucional e política. O descrédito do Governo e do PS tornou-se óbvio. O eleitorado já começou a compreender que Marques Mendes tinha razão e porquê. E vai haver mais ranger de dentes socialistas com a moção de estratégia que ele acaba de apresentar."

Nunca vi uma quantidade de elogios tão grande por metro quadrado. Fico à espera de saber quem é o Sr. que se segue, porque o que está transcrito cheira a elogio político fúnebre.

Podem ler o restante artigo aqui.

O que eles dizem uns dos outros

"O meu adversário, que tanto usa a palavra credibilidade, demonstrou ao longo dos dois últimos meses que não tem estatura política e principalmente ética para continuar a liderar o PSD. Comportou-se como um pequeno tirano, recusou todas as regras", disse o autarca de Gaia sobre o Dr. Mendes.

"Tenho uma carreira que toda a gente conhece e não gosto de fazer auto-elogios públicos mas não são palavras de quem não tem conhecimento nem categoria para avaliar a minha condição de jurista que a vão manchar", afirmou o Dr. Guilherme Silva referindo-se ao autarca de Gaia.

"As legítimas aspirações de cada militante não podem assumir-se à custa da imagem e do bom nome do partido", afirmou o Dr. Mendes sobre o autarca de Gaia.

Digo eu, isto ainda vai parar tudo a tribunal!

Quem disse?

"O PSD é um património que está muito para além destes senhores e quem quer exercer funções de liderança no partido tem que perceber isto",

"Considero que nenhum deles tem condições para liderar o partido".

Mais uma vez, não foi eu que escrevi, mas posso assinar. Pode ver aqui quem disse.

Importa-se de repetir?

"Algo está muito mal no PSD quando a questão fundamental da campanha eleitoral é o pagamento das quotas".

Desta vez não sou eu que o diz, mas podia assinar por baixo. Para saber quem o diz, basta carregar aqui.

Quem é ele?

"...ele representa bem um partido clientelar e provinciano, que hoje é o essencial do PSD que ainda resiste no poder autárquico com sucesso. Como o seu poder vem desse establishment partidário interno, ele precisa de dar-lhes um retorno para manter os seus votos. Mil e uma voltas pelo circuito da "carne assada" atestam essa dependência."

Quem é ele, e quem escreve sobre ele.

O que divide os candidatos do PSD?

"O PSD vive o mais negro momento da sua história, assistimos a uma grave vergonha e um forte ataque à idoneidade, seriedade e credibilidade que sempre caracterizou a história do partido."

Ó pai, pai, ó pai...

O problema das quotas e sobre quem as paga é o grande debate no PSD. A construção de uma alternativa fica em suspenso até, pelo menos 2011.

Há militantes do PSD a pagar as quotas de outros militantes, isto tudo numa luta desenfreada para ver quem tem mais votos no dia 28 de Setembro.

Pode o Governo e o PS ficar descansados, a grande luta não será 2009 mas um pouco mais à frente no calendário.

Directas no PSD

Assistimos ontem na SIC Notícias a um debate entre o Dr. Mendes e o autarca de Gaia. Nada de novo foi acrescentado. Um tentou mostrar que o outro era um "cata-vento", o outro apostou tudo em mostrar que o actual líder é incapaz de fazer oposição. Felizmente que o problema das quotas não foi discutido.

O autarca de Gaia quer tudo: redução da Despesa Pública e apoio à luta dos Funcionários Públicos, ou seja, o melhor de dois mundos. O Dr. Mendes ensaia o discurso dos liberais e pede a discussão das novas funções do Estado, mas não concretiza nenhuma ideia à volta do tema.

O Dr. Mendes pede redução de impostos, mesmo quando o único que o que o faz é o Dr. Frasquilho que como sabemos é deputado escolhido numa noite de nevoeiro. O autarca de Gaia acusa o Dr. Mendes de não respeitar o grupo parlamentar e este acusa-o de fazer assinar documentos de renúncia em branco aos autarcas eleitos em Gaia.

O autarca de Gaia (realista) diz que o PSD não descola nas sondagens, o Dr. Mendes informa o país que está no bom caminho e que o PS já não tem maioria absoluta nas sondagens (a última que eu conheço dá justamente maioria absoluta ao PS).

O Dr. Mendes traça um rumo e não se desvia do rumo traçado, o autarca de Gaia diz-nos que temos que ser flexíveis.

Fiquei esclarecido. Assim a oposição não vai longe.

Cata-vento

O Dr. Mendes chamou cata-vento ao seu adversário interno e comparou-o com o primeiro-ministro na arte de mudar de opinião.

Mas o verdadeiro especialista na arte de mudar de opinião é mesmo o Dr. Mendes (a última foi a sua tirada sobre o seu grupo parlamentar).

Ao mesmo tempo que chamava cata-vento ao primeiro-ministro afirmava que o PS quer a sua derrota nas eleições internas do PSD, o mesmo equivalendo por dizer que desejava a vitória do Dr. Menezes.

Penso que ao estado em chegou o PSD qualquer adversário do PS em 2009 arrisca-se a ir para o caixote do lixo da história, porque a alternativa que está a ser construída não tem nenhuma credibilidade política.

O que hoje é verdade, amanhã é mentira

O Dr. Mendes aplicou a célebre máxima do Sr. Pimenta Machado: O que hoje é verdade, amanhã é mentira.

Agora, perante um tumulto no seio do seu grupo parlamentar, tenta dar o dito por não dito, mas já vem tarde. O seu grupo parlamentar está ferido de morte e as relações com o líder do partido comprometidas.

O que leva um líder partidário a fazer uma afirmação como aquela que o Dr. Mendes fez?

O Dr. Marques Mendes e o Grupo Parlamentar

O Dr. Mendes resolveu fazer um ataque ao seu Grupo Parlamentar, acusando-o de ter sido escolhido num dia de nevoeiro e por causa de esta escolha ser um grupo sem qualidade.

Não sei qual foi a resposta do GP do PSD, mas com toda a certeza ficaram muito lisonjeados com as palavras do seu líder.

O Dr. Lopes já veio a público defender aqueles que escolheu, o que não lhe fica nada mal.

O Dr. Mendes ainda vai ter mais dois anos (isto se ganhar as directas) com este GP. Como vão ser as relações com a sua bancada até ao final do mandato?